今週マフラの連邦裁判所はItaiópolis/ SCの地域のインディアンと農民の間での競合により攪拌歩いた。 私は公開されマフラ、ロドリゴメデイロスコスタ、連邦裁判所の事務局長によって提供された明確化の次の抜粋メモ引用ブラジル強行する ：
"2003年に、法務省令1128を介して、ビトーメイレレス、ホセ·ボワトー、ItaiópolisPedrinhoとサンタカタリーナ州で医師の自治体に位置するインドの予約ラ·Klanôモローに拡張されました。 したがって、地域のいくつかの地主は、条例の妥当性を検討するJoinvilleの連邦裁判所のアクションを提案した。 サンタカタリーナ州と連合の間に利害の衝突があるので、管轄権がないため、2つの連邦政府のエンティティ間の利害の衝突から、最高裁判所（STF）でなければなりません。 したがって、苦情は彼らのために、このプロセスの管轄権をavocou号3205、最高裁判所は、行われました。 さらに所有者が補償されるかどうかを確認国立インディアン財団（船井電機）によって行われた他の方法と測定値を介してこれらの土地の境界を定めることを意味します。 それはSTFでこの区分がこのアクションのアカウントで中断されたことが起こる。 "遅延"と、いくつかのインディアンは、特にいくつかの土地を、所有者は土地や森は彼らのものだったという理由で、それらによって植えられた木をカットしようとしてされたものを侵略し始めた。 "
明確化このアプリケーション·ノートでは、ケースと正義が何も作業を行っていない個々の企業によって与えられた印象に置かれ、強力なメディアの注目の観点から必要であった。 例はによって発行され、次の抜粋であり、 毎日のCatarinenseオンライン ：
"...地域で管轄権を有するマフラ、連邦裁判所は、それ以上の競合を防ぐために設定されていません。 連邦判事Vitalino代替アドリアーノ·ドス·サントスは月曜日に、廷吏が火曜日に地域に行き、決めました。
警察は彼女の安全のために効果的な確保に失敗したため、訪問はキャンセルされました。
権利の所有者を確保するために土地のインディアンの侵入を禁止し、ケースのマフラつのプロセスの連邦裁判所によって処理されます。 彼らは、ケースに警察の報告書を作り、地域でパトロールを求め... "
私の印象を与えたこの一節を読むときに、確かに多くの人々のために、それは紛争を解決するために必要な措置を講じていないマフラ、連邦裁判所で、この問題に対処する責任があります。
人々は多くの質問を持っていることを日常生活の法律のポイントを明確にするというアイデアに続いて、私は正義の受動性に対処したいと思います。 受動性は、正義の集団不本意の目には見えますが、これは決定の公平性を確保しようとする機能です。 真実は、それが述べたように、誰かの利点を取るようになるので、それが当事者によって誘発されることなく、行き詰まりの行為に正義はないということです、その公平性に反する。
インディアンが彼らの土地を侵略しなかったように連邦裁判所に求めたこのケースでは、2つだけの農家であった。 したがって、マフラの連邦裁判所の裁判官によって行われたすべての決定は、これら2つのプロセスに関連し、先住民の土地の境界の大きな問題に干渉する力を与えるものではありません。
裁判官はケースに制限されています。 かかわらず、インディアンのは、境界が完了していないし、それによって影響を受ける現在の所有者が適切に補償されていますが、土地の牧場とインディアンはそれを防ぐことはできませんが、土地についての権利またはありませんでした。
その後、我々はすでに以前の私たちのポッドキャストで提起した問題に戻り正義は寝台を救済するべきではありません。 無駄の取得泣いている、あなたは右侵害している場合と何もしない、何もしないので、唯一の何も起こらないことができます。 正義は、態度を取る人々によって駆動されます。
今、名前の名を与える。
インディアン居留地の拡張が有効かどうか上記の引用3205苦情を判断する必要が最高裁判所である場合、行き詰まりを終わらせる責任で行っていただきます。
拡大を維持している場合、この段階を超え、その実施の責任は、FUNAIです。
影響を受けた人々への補償金の支払いに責任を持続的な拡大は、公共の財源から来ている（それが支払うことになる非常に大きなジャックポットとなりますので、私は、最小の猶予はないと思うその一部）のお金で、ユニオンです。
場所の順序を維持し、パトロールの警官を実行している担当者。 それは侵略ではない裁判所の命令に違反した場合に呼び出される必要があります誰が彼女です。 彼女は、セキュリティを維持する責任があります。
ああ、このポストを楽しんでいる。
所得税、社会保障の問題に対処し、これを行うには、のために見てIRS 。
パスポートを取得するには、探して連邦警察 。
病気の給与等を取得し、引退するには、その第一行くINSS 。
あなたは社会保障によって拒否されたあなたの福利厚生があった場合には連合およびその機関（例えば社会保障）や公開企業（例えばCEF）を含むご質問がある場合は、弁護士に連絡してください。 さて、あなたの質問は60（60）最低賃金に行かないのだろうか？ [OK]を、あなたにまっすぐに見ることができ、連邦裁判所のような例のために。 しかし、特別裁判所は可能ですが、私は誰もが弁護士なしで法廷を入力することお勧めしません。
人々は実際に連邦裁判所の役割を混乱させる。 真実は、紛争の大半は、しばしば上記の他の連邦機関と混同して州裁判所と連邦裁判所終わるの責任であるということです。
連邦裁判所で提案されるべき原因が人に説明する簡単な方法は、我々はここで連合を含む原因を扱う使用し、それを同僚からの逸話を思い出させると言っている：
"他の日の女性は、単純な方法で、正義、aparentanto約60年に入りました。 彼は弟そのdestratavaの問題を抱えていたので、連邦裁判所に来ていた。 これでは、私の同僚はマルシオに指示：私の女性は、ここで我々は彼女の兄と一緒に女性の戦いを助けることはできません連合を含むアクションの唯一の世話をする。 だから、反論されます。しかし、その後！ 私の弟と私の間の問題は、単一性の欠如です！ "
詳細情報
